推优推不上再走自主招生呗。如果推上了不就给中学增加了一个自主招生名额了吗。

人家西城明确说了，在推优的学生录取名额中，计算机自动排位占70%, 中学点录占30%(就是中学可以选择具有推优资格的学生)。可是海淀却没有任何明确的说法，难道是所有的都是点录？
政策不透明，留下的是腐败的祸根。

引用:

原帖由 FBTD 于 2008-5-9 06:52 发表
人家西城明确说了，在推优的学生录取名额中，计算机自动排位占70%, 中学点录占30%(就是中学可以选择具有推优资格的学生)。可是海淀却没有任何明确的说法，难道是所有的都是点录？
政策不透明，留下的是腐败的祸根。

是从什么渠道得到的消息？确切否？

如是，ＨＤＪＷ的做法就．．．．．．

9楼所提目前执行的政策，为什么不对市级三好等，难道他们都符合现有的推荐条件吗？

引用:

原帖由 FBTD 于 2008-5-9 06:52 发表
人家西城明确说了，在推优的学生录取名额中，计算机自动排位占70%, 中学点录占30%(就是中学可以选择具有推优资格的学生)。可是海淀却没有任何明确的说法，难道是所有的都是点录？
政策不透明，留下的是腐败的祸根。

这个消息不知是否可靠?不是说都是电脑派吗?我一直担心中间有操作的可能。如果可以点录,那真的给腐败留下了巨大的空间，其他没有关系或没被看中的孩子，得到推优资格也是摆设.因为明摆着，好学校的名额远远少于推优生.特别是西城,推的比例很高，推不上的也一定要多一些。真的太难了.孩子做了他们该做的，我们怎么跟他们说社会的这种不公平?

不带的，学校才8个市三好

倒霉倒霉！

海淀接受跨区推优

师大附小7个班，推荐名额为32人。

第二志愿选第二档几乎没有意义？不太明白呀

北大附小是这样的，开会时说的是43项全优(取消了身体健康测试成绩)这样的话整个六年级有不到100名的学生符合推优资格报名,也就是说将近100人争夺剩下的14个名额,通过获奖证书的多少来进行排名。而不是按区JW的文件规定先确定是否是46全优，再进行获取奖项的的比较，有违公平择优的指导原则。

推优就是为了给自己留下更大的暗箱操作的余地，你们都这样大了，还比孩子都天真，可笑：0

不公平

不晓得明年小升初政策会怎么变?