返回列表 回复 发帖

讨论小学的“三好生”

原帖由 Guest from 211.166.235.x 于 2008-1-23 19:34 发表
现在有少部分家长总是认为这也是假的那也是假的(如证书和竞赛),竟然认为“三好生”也有假的,我持反对意见。我认为很多的小学在评三好生问题上还是很公平的,不是靠这送那所能达到的。通过我孩子(六年级)小学每 ...
就是这么回事,我儿学校就是民主评议,自我自荐,当场唱票,当场宣布!
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
书山有路勤为径
学海无涯苦作舟

我建议你提高提高自己的智商

当然不会全是假的, 文化大革命那么黑暗的政治制度, 不是也有很多优秀的人才被选拔出来走上了领导岗位吗?推荐制度那么腐朽, 谁敢说被推荐上去的人全是笨蛋?那为什么要改革高考制度?因为主观的、个别的的案例远不如客观的、统一的尺度公正!

感觉比较公平

现在的孩子都很优秀,再班中评选三好的时候我儿学校不仅班中评选,而且每个科任老师也有1票的评选权,感觉比较公平,并且每次评的三好并不是一成不变的,直到现在,他们班上连续2年的只有3人,另3人都是没有连任。

我来唱唱反调

我居然会有这么个孩子,不知道跟谁学的,在班里人缘混得不错,男生女生大部分都听她的,虽然学习成绩一般,可是每次都能得优,得了优大家一投票准能得“三好”,我有时候都觉得是老师偏着她,可我们从上幼儿园到现在从没给老师送过东西(绝对没有),人家凭什么呀,不明白,我这臭丫头,可能是命好吧
我女儿班里“三好”的评选也比较公平,是由同学自荐、全体投票选出的。女儿4、5年级都是“三好”,六年级现在还没评。我们别说给老师送礼,连话都很少说,顶多有1-2次孩子发烧给老师发过短信请假。

不否认有比较公平的,如lz所说的情况,落选的孩子自然没有什么可说的!而且也能刺激孩子以这些“三好”为榜样!
但实际上老师的素质下降也是不争的现实!!!!也许我们比较倒霉吧,遇到这样的老师和学校了,就当是挫折教育了
13楼说的情况有点那个.

俗话说,"好事不出门,坏事传千里",这种明码标价(差400都不行)出售三好的事情如果是真的, 班主任恐怕只能干一学期吧,校长都不可能干下去.虽然社会的道德观念,法制观念距离我们的理想有很大差距,但也没那么遥不可及.
我孩子班级有三个孩子不够评选标准,老师和同学们说他们前两年都是三好,今年照顾他们吧,七个名额就照顾了仨儿, 别的同学再好也没机会了
郁闷!!!
这年头,脸皮厚的人好活……
                   ——FXY于2008年面对中国教育
郁闷!!!
这年头,脸皮厚的人好活……
                   ——FXY于2008年面对中国教育
返回列表