渔民08

楼主提出了一个很具争议性的话题,三好生的评选是不是公平?在俺看来,题目本身有挺大的杀伤力,这要在过去就是典型的"挑动群众斗群众". 基于自家孩子是否评上了三好，本着屁股决定脑袋的原则，大家的观点一定是针锋相对.

其实,三好生主要的要求就是学习过得去,情商别太差. 个别人投机取巧难免,多数被评上的觉得自己清清白白. 反正现在三好也就是一鸡肋,除非是市级,否则在小升初中就是有它不多，无它不少.

评三好严重不公平!!!

我家的小猫眯

很多学校都是这样一大半的学生都能参加评三好，所以就看谁的人源好

你以为轻描淡写地就显得你很宽容?很健康?说穿了还是屁股决定大脑!也许你的孩子确实很优秀,许多三好也名副其实, 但你凭什么断定大多数都是公正的?当然了,如果不跟小升初挂钩,爱谁谁去!但是谁心里不明白:竞争如此激烈, 当然公平性就很重要了!这问题就跟高考一样, 为什么最终只能看考试成绩?因为别的东西都必然会掺杂进人为因素!我也认为情商很重要, 问题是你怎么保证评价标准的公平性?你要是能出一套大家都认可的情商考题, 那就不简单了, 估计高考都需要做相应的改革!

米妮

原帖由 Guest from 58.247.121.x 于 2008-1-23 18:11 发表
三好本身就没有多大意义, 原因: 1. 评的公平不公平是一. 2. 学校的水平差别大, 三好和三好是没法比的. 3. 有的学校班上一半都是三好, 有的学校50-60人, 仅7-8个三好. ........, 结论:大部分学校不看"三好" , 看证书是 ...

有同感

ly6631

我的孩子一样

gengqili

严重同意6楼的见解！！！！！！！！！！！

原帖由 Guest from 219.234.197.x 于 2008-1-23 15:08 发表
毕竟是同学投票选出来的, 有个别现象,不会影响全局

可是，一个本应该是三好学生的学生，由于在班级管理中“得罪”了其它同学，那些同学就有可能在三好学生评选活动中，不选他。

秀我风姿

太不公平了！像我儿学校，三好生和红领巾奖章都给了一个家长是学校主任的学生！

精灵猫

作家长的要正确引导孩子，让孩子从小就能用良好的心态去面对。当我们改变不了事实的时候，我们只有改变自己了。