75 12345
发新话题
打印

大家对加分意见很大,少数民族加分政策实施几年了?

大家对加分意见很大,少数民族加分政策实施几年了?

大家对加分意见很大,少数民族加分政策实施几年了?
80年代好象没有,56个民族还是大团结.
不应该再有加分政策了,少数民族的后代都有低人一等的感觉了。
加分政策在时刻提醒少数民族的后代,与汉民不一样,容易产生敌对情绪,不利于民族团结,不利于建立和谐社会。

TOP

生活在少数民族群体里的汉族儿童的教育状况,应该引起足够的重视,他们也应该算作“少数民族”。

TOP

摘录:

在北京出生的少数民族是不应加分的。从出生起就与汉族享受同样的教育,没有理由再加分。尤其是满族更不应加分,加分导致腐败,导致实质的教育不公。建议取消加分政策。在中国只要有加分,就有教育腐败,我孩子的一同学没听说有什么特长,但却拿一金鹏科技奖,孩子忍不住说了真话,父母找的关系,有关系后拿不来一等奖,二等奖是没问题的。

TOP

摘录:

<中华人民共和国未成年人保护法>第一章第三条中明确规定"未成年人不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等,依法平等地享有权利"。

TOP

作者:221.221.48.* ostID=140999">编辑 ostID=140999">删除 ostID=14410&ID=140999&BoardID=13">引用 第454楼
[*UOTE]原帖由 匿名 于 2007-8-7 17:22:00 发表

"一次考试有加分,这难到还平等?"一次考试加分不平等,请问几次平等?这里说的是"平等的受教育机会",不给你加分就剥夺你受教育的机会了?考清华北大的有很多没有加分,他们的受教育机会也没被剥夺呀?你真是没理辨三分.

[/*UOTE]
发帖时间:2007-8-7 17:32:00
作者:221.221.48.* ostID=141001">编辑 删除 引用 第455楼

[*UOTE]原帖由 匿名 于 2007-8-7 8:21:00 发表
"平等的受教育机会",一次考试有加分,这难到还平等?那么平等就适用于任何情况!!!包括黑的=白的[/*UOTE]

按你的逻辑平等就是大家什么都得相同,大家都上清华才算平等,有一个上北大的都不公平.为什么分高的上好学校,分低的就得上差学校?我们不都是平等的人吗?难道人还有贵贱之分吗?这平等吗?

如果基本的逻辑都不懂就不要乱发言!

发帖时间:2007-8-7 17:34:00
作者:219.232.52.* 编辑 删除 引用 第456楼

平等说的是给所有人相同的外部条件,让大家站在同一起跑线上竞争。人为地制造起不同的起跑线,不能算平等。

发帖时间:2007-8-7 17:53:00
作者:221.221.53.* 编辑 删除 引用 第457楼
[*UOTE]原帖由 匿名 于 2007-8-7 17:53:00 发表

平等说的是给所有人相同的外部条件,让大家站在同一起跑线上竞争。人为地制造起不同的起跑线,不能算平等。

[/*UOTE"]"平等说的是给所有人相同的外部条件",是你自己的定义,而且是错误的(为什么只考虑外部而不考虑内在条件)。因为按你的定义,任何照顾和奖励都会导致不平等。给少数民族加分是国策,而且也不是随意制定的,少数民族无论是生活环境、教育资源各方面都处劣势,给予照顾是合情合理的。不仅少数民族有照顾,偏远地区学生(录取分数低)、现役军人子女、烈士子女等都有不同程度的照顾。其实,没有照顾大家才不能站在同一起跑线上,照顾在一定程度上是一种补偿。你不要说同一片蓝天,连北京市各区都有很大差距,有道是:隔路不下雨。北京市的少数民族情况也不同,也不都是在同一片蓝天下,既然少数民族加分是国策,北京又没有充分的理由搞特殊化,所以少数民族加分是取消不了的。其实加分政策每年都有或多或少地变化,少数民族加分不变说明它有一定的生命力。
发帖时间:2007-8-7 18:41:00
作者:221.221.53.* 编辑 删除 引用 第458楼
[*UOTE]原帖由 匿名 于 2007-8-7 17:53:00 发表

平等说的是给所有人相同的外部条件,让大家站在同一起跑线上竞争。人为地制造起不同的起跑线,不能算平等。

[/*UOTE]从小就在北京长大的学生在某种程度是占了点便宜,但你记住,任何一项政策都不可能绝对公平,不信你执政两天试试,你看取消了少数民族加分政策会有什么反应,少数民族不把你家房子捣毁才怪呢!
发帖时间:2007-8-7 18:45:00
作者:221.223.12.* 编辑 删除 引用 第459楼

[*UOTE]原帖由 匿名 于 2007-8-7 9:08:00 发表
其实真正的少数民族也好、三好也好还是特长也吧,作为鼓励教育学生全面发展加分未尝不是一种手段。问题出在腐败造成了大量的伪少数民族、三好和特长生。而这种腐败又不是一个部门形成的,一时难以改变。因此,是否应该考虑减少加分,比如,这样可能会使因加分造成的差距缩小,不会改变中考的总分数段排名,而且,也会使那些想投机的人考虑一下成本核算。[/*UOTE]

“加1分、2分”跟不加有什么区别?加分也就失去了意义。

TOP

加分太小儿科了,有的小孩一模前就预定学校了,志愿只报一个的有不少不是尖子生.
发帖时间:2007-8-4 21:53:00
作者:221.221.57.* ostID=139475">编辑 ostID=139475">删除 ostID=14410&ID=139475&BoardID=13">引用 第423楼
有人认为不加分就是公平,这是完全错误的.一次考试的偶然性很大,浮动三四十分都很正常.为了让真正的好学生能上好学校,给好学生加分是非常英明的举措.正如108楼所言,加分太小儿科了,考前有很多尖子生都已有了去处,考什么成绩都没有变化.请问这相当于加多少分?高考的保送和自主招生,一个是不用考,一个是加20分,按照各位家长的观点,是不是腐败得够枪毙的资格了?为了这5分你们在这儿在呼小叫,是不是太可笑了?
发帖时间:2007-6-11 12:08:00
作者:221.221.57.* ostID=104526" target=_blank>编辑 删除 引用 第117楼
112楼,给少数民族加分是国策,无需多言.至于给北京的少数民族加分合不合理,我也不需要象你们这样把一条条站不脚的理由往上罗列.我只说一条,MOTHER11的情况就应该加分,如果因为你们的孩子加不了分就取消给北京少数民族加分,MOTHER11们的利益就会受到损害,少数民族不同意这样做,政府也绝不会这么做.所以你们也只能是发泄发泄了事.
发帖时间:2007-8-4 21:53:00
作者:221.221.58.* 编辑 删除 引用 第424楼

[*UOTE]原帖由 匿名 于 2007-8-2 12:45:00 发表
373楼,你还是没说清楚。因为有的少数民族不是从小就在北京就要照顾。那偏远地区的非少数民族教育条件也很差,为什么不加分。很多非少数民族也不是从小就生活在北京,也有初二才来的,为什么不加分。你认为这样不同种族区别对待的政策合理吗?[/*UOTE]

我已讲的很清楚了,看不明白只能说明你智力有问题.我讲了两大点,而你说的“少数民族不是从小就在北京就要照顾”只是第二点的一小部分,它们之间是不可分割的,你把它孤立起来不是脑子有问题就是别有用心。少数民族加分这是国家统一规定,北京要搞特殊取消少数民族加分就必须保证所有的少数民族的利益不受侵害,而后来转入的少数民族人数不在少数,取消该政策他们的合法利益就得不到保证,其实他们有着一票否决的作用,更不用说这是一种很普遍的现象!“偏远地区的非少数民族教育条件也很差”,为什么不加分,因为偏远地区的录取分数本身就低很多,这比加分有效。“很多非少数民族也不是从小就生活在北京,也有初二才来的,为什么不加分”,是因为少数民族才有加分政策,汉族没有,不管是少数民族还是汉族,来北京后偏远地区录取分数低的优势当然也就自动取消了。“不同种族区别对待”绝不只是体现在教育上,在其它很多方面都是如此,眼红也没有用。

发帖时间:2007-8-5 8:29:00
作者:221.223.1.* 编辑 删除 引用 第425楼

给少数民族子女加分一定是少数民族的人搞腐败,给中央哪位领导送了重礼!要不汉族人怎么老是胳膊轴向外拐?哈哈哈!

你们这些人为了区区5分跟少数民族纠缠不休,脸红不脸红啊?真给我们汉族丢人!干脆你们也把民族改了算了!既加了分,又纯洁了汉族队伍.

发帖时间:2007-8-5 10:08:00
作者:221.223.10.* 编辑 删除 引用 第426楼
[*UOTE]原帖由 匿名 于 2007-7-12 11:40:00 发表

比赛还没开始,所谓的三好生们就已经获得了不同起点的优惠,然后,在比赛之后得意自己的“获胜”,这是所谓“思想好”的思路吗???有个事实经不起检查,就是在北京市今年的加分三好生中,几乎没有几个当真是他们所在班级中学习成绩、身体素质、思想品德、其他创造力等全面考评最好的,当然,一定是各方关系最好的。与其说给三好生加分,不如直接说给关系好的家长以及孩子加分。社会不能没有关系,可是给关系如此大的机会空间,我们的社会还能和谐多久???

[/*UOTE]纯属胡说八道!你调查了几个班几个学校?就你们孩子所在的班才那样吧!那叫物以类聚,渣子大聚会,同样的学生、家长和老师臭味相投!
发帖时间:2007-8-5 12:02:00
作者:221.223.10.* 编辑 删除 引用 第427楼

各位家长,你们了解情况没有啊,三好生,特长生,少数民族,只加5分;家20分的是烈士子女,这有什么不应该,有什么不公平的啊。

不加分就公平了吗,对于那些为特长付出去许多辛苦,对那些为献出生命的烈士的孩子们,公平吗?大家不能平和些吗?

看到大家一味怨这怨那,不找自己原因,我郁闷了很久。

加分政策不是今年的事,更不是这半个月的事。在几个月前,网上就公布了加分名单和原因,当时孩子让我看,我突然发现,他熟悉的同学里,有许多都加分了,孩子有些觉得不公,我批评了他,不要给自己找客观原因,你努力点仔细点多考5分不就行了,做自己能做的,做自己该做的,

加分不是

发帖时间:2007-7-14 13:24:00
作者:58.30.50.* 编辑 删除 引用 第46楼

或许有些人加分是靠关系,特别是三好生,但那毕竟是少数。

这样的事情在哪都有,社会上有,国外也有。

那些我们改变不了,跟改变不了的事较劲,不就是跟自己较劲吗?

还是做些实际的事吧,比如安慰孩子,比如鼓励孩子,比如激励孩子,中考很重

要,但中考不决定一切

发帖时间:2007-8-5 12:10:00
作者:221.221.49.* 编辑 删除 引用 第428楼

[*UOTE]原帖由 匿名 于 2007-7-15 1:45:00 发表
假如三好生当真三好,就不会在本校直升的三年学习成绩和综合考评排名中落后,换句话说,他们就不会被排除在直升本校的优秀生之外。可惜,他们必须通过北京特权另行签约,这还不耐人寻味吗???[/*UOTE]

这又是胡说八道!“不少学校直升本校的签约生中,很少有所谓市级三好生的身影”,是因为人家不愿意上本校,而是要考更好的学校。我孩子学校(市重点)就有很多三好学生没留本校,而是上了四中!

发帖时间:2007-8-5 12:15:00
作者:221.221.49.* 编辑 删除 引用 第429楼

[*UOTE]原帖由 匿名 于 2007-7-15 19:21:00 发表
市级三好生,应是连续三年的校际三好生,校际三好生是每门课都是优秀,即百分制的85分以上,包括音体美等副科。大家认为你们周围的三好生是这样的么?你们的孩子是不是达到这样的条件而没被评上三好生?[/*UOTE]

不是这样的,我们小孩是连续两年区三好,第三年仍然达到区三好才有资格评,而不是“连续三年的校际三好生”,你说的太容易了!

发帖时间:2007-8-5 12:21:00
作者:221.221.49.* 编辑 删除 引用 第430楼
[*UOTE]原帖由 匿名 于 2007-7-16 0:17:00 发表

       首先说明:我的孩子不是三好生,但她三年都是班长,之所以不是三好生,是因为成绩不是每学期每门课都是优秀。

       我昨天问她三好生的事情。她说:我觉得评选三好生是公开、公平、公正的。硬件条件:所有科目考试都要优秀(三年六个学期很不容易!),其他如关心集体、品德好等等。同学对够条件的人选投票,各科老师对够条件的人选投票。根据名额按得票高低决定。

        我问孩子同学投票时,老师有影响吗?孩子回答:没有。就由我组织的。把符合条件的同学名单写在黑板上。同学投票,两人唱票两人监票。完全反映同学的意见。也有同学对符合条件的同学不满意,那就弃权呗,我们班选的时候还有一人选胡锦涛呢。 我们班的市级三好就是挺好的,这次中考530多,不直升也能考取。

       我想说的是我们家长不要想当然,用成人的眼光看孩子们的世界。或许有个别校个别人有暗箱操作,但绝大多数还是光明磊落的。为什么我们一定要告诉孩子这个社会是黑暗地呢?让孩子失望绝望对他们的成长有什么好处?家长一遍遍祥林嫂似的唠叨,给孩子一种怎样的人生态度?给孩子一个健康的积极的向上的心态你会看到很多奇迹。告诉孩子,你有能力做的事情就勇敢地去争取,没有能力争取的事情就有胸怀却接受。怨天尤人永远没有任何意义。

     

 

 各位红眼病们,看看是三好是不是象你们说的都是学校有人才能评?

 

 

 

[/*UOTE]
发帖时间:2007-8-5 12:24:00
作者:221.221.49.* 编辑 删除 引用 第431楼
[*UOTE]原帖由 匿名 于 2007-7-16 10:21:00 发表

我的孩子成绩很好,人缘也好。可总有些小毛病,迟到啊,上课讲话阿,选三好是学生投票,好像没有当场唱票。

我孩子从没当选过三好,他开始有些抱怨老师不公平,我总会对他说:老师也没有错,是你自己有这样的缺点,你没当上三好,可你一样还是好孩子。

所以我孩子聪明,但不是三好,但他依然快乐;他没有任何加分,但我告诉他,你可以凭自己的努力,去竞争。他戏称自己是“裸奔”。

期望家长帮助孩子度过每个难关,而不是一味抱怨。其实成长过程中,孩子需要学习的是面对问题时务实有效的态度和方法

 

[/*UOTE]

这是没加分家长中的第一类,三类红眼病们,跟人家比比就知道自己的差距了。

发帖时间:2007-8-5 12:28:00
作者:61.48.167.* 编辑 删除 引用 第432楼
[*UOTE]原帖由 匿名 于 2007-7-20 11:39:00 发表

这话什么意思,好象其它行业的人都不为国家做贡献似的。警察和军人是谁的钱养活的?

[/*UOTE]警察和军人是你养活的?贡献也有大小啊!为什么你们单位评先进个人总没有你啊?为什么人家孩子能评三好学生偏偏你们小孩评不上?为什么人家孩子都能考上好学校,你们小孩就考不上?人和人还都一样啊?你眼红有什么用?
发帖时间:2007-8-5 12:37:00
作者:221.223.8.* 编辑 删除 引用 第433楼
[*UOTE]原帖由 匿名 于 2007-7-20 11:45:00 发表

[*UOTE]原帖由 匿名 于 2007-7-20 11:14:00 发表
加分是合理的,人民警察对国家的贡献为其子女加几分算什么.别心理不平衡.自身多努力,你考570分还会怪他人加分么.[/*UOTE]

这话什么意思,好象其它行业的人都不为国家做贡献似的。警察和军人是谁的钱养活的?公务员是人民的公仆还是官大老爷!!!!!

[/*UOTE]警察和军人玩命的时候你TMD干什么呢?就知道当缩头乌龟还在这儿说风凉话!给谁加分也轮不上你这种人渣!
发帖时间:2007-8-5 12:41:00
作者:221.223.8.* 编辑 删除 引用 第434楼

[*UOTE]原帖由 匿名 于 2007-7-20 13:03:00 发表
高考都不加分,为什么中考要加分,太不公平,建议今年中考取消所有加分。(考生家长)现在还来的及。[/*UOTE]

笨得实在可爱,高考比中考加分还厉害得多!!!

发帖时间:2007-8-5 12:44:00
作者:221.223.8.* 编辑 删除 引用 第435楼

[*UOTE]原帖由 打抱不平01 于 2007-7-20 14:10:00 发表
坚决要求取消三好生加分,这是给学校老师收礼的一个绝好机会,太不象话了,现在的教师缺乏师德,如果学生家长不给教师送礼,你就是班里第一也没用,比你低的同学,甚至是有的科目根本未达到三好标准的也能在教师指导下,被评为三好,区三好,真是太可恶了,这种现象根本就不是个例,而是普遍存在,这给很多学习好的学生造成很多心里上的不平衡[/*UOTE]

你怎么不去送啊?你是铁公鸡呀!为了孩子你都一毛不拨?真TMD不知廉耻!

发帖时间:2007-8-5 12:47:00
作者:221.223.9.* 编辑 删除 引用 第436楼
[*UOTE]原帖由 匿名 于 2007-7-20 18:40:00 发表

假设两个人各方面天赋一样,A花在体育上的时间多,B花在学习上的时间多。自然A体育比B好点,B学习比A好点。体育比赛A拿奖了,B差一点没拿到奖,这没有人说不公平。中考B比A多考了几分,应该B优先了吧,可按规定给A加5分,结果A中考也排在B前面了,你觉得应该吗?

[/*UOTE]应该。B既然学习好,为什么比有体育特长的A只高不到5分?只高不到5分还算学习好啊?考试中的波动可能要超过二三十分,我看A根本就学不过B,而是考试发挥的比B好才勉强比B高了几分,所以排在后面是理所当然的。
发帖时间:2007-8-5 12:55:00
作者:221.223.9.* 编辑 删除 引用 第437楼
[*UOTE]原帖由 匿名 于 2007-7-21 10:39:00 发表

优秀生加分应该取消。既然是优秀生,学习成绩就应该优秀,加分没有道理。原来比较和谐的同学关系也因此变得不和谐了,传递给同学们的信息是我们的社会很不公平。

[/*UOTE]“在实际评定上,至少有一半是在老师的操控下产生的,无公平可言”。用证据说话,否则就是胡说八道!
发帖时间:2007-8-5 13:00:00
作者:221.221.47.* 编辑 删除 引用 第438楼

[*UOTE]原帖由 匿名 于 2007-7-15 13:20:00 发表
57楼,其实就是实事求是的评,初一评上的初二未必优秀,有些孩子发力晚,如果毕业时谁好谁当市三好,我认为倒挺公平,我儿班上初一当上后,就是别人比你强了,老师会想法让你连续当的。就看初一你的本事了,还有家长的本事。  [/*UOTE]

是不是你家小孩初三学习进步明显你就认为毕业时谁好就当市三好啊?不论签约考试还是推荐保送都不可能只看你某一次考试或某一阶段的成绩,而是全面考查,谁敢保证你不是瞎猫碰死耗子啊?

发帖时间:2007-8-5 16:43:00
作者:221.223.2.* 编辑 删除 引用 第439楼
[*UOTE]原帖由 匿名 于 2007-7-12 11:33:00 发表

所谓“努力换加分”,什么努力?关系、权势、谎言之等等的不容易吗???假如,这一切在我们孩子这么幼小的心灵中扎了根,试想想我们国家的未来吧,还能有什么真正的实力屹立???

既然你可以是个三好生,你还怕真材实料的考场比试吗?既然你已然是个学习好的学生,你何必还要贪得无厌地在考试中不不劳而获那不公平的5分???

[/*UOTE]假如"假如,这一切在我们孩子这么幼小的心灵中扎了根"是真的,也是你这个家长引导的结果,孩子不仅会恨社会,更恨你这个窝囊家长,为什么别人家长行而你不行!"既然你已然是个学习好的学生,你何必还要贪得无厌地在考试中不不劳而获那不公平的5分",家长和孩子一对废物蛋,评不了三好就在这恶毒无耻地污蔑人家三好学生,这种废物只配到垃圾堆里刨食吃.
发帖时间:2007-8-5 17:00:00
作者:221.223.11.* 编辑 删除 引用 第440楼
[*UOTE]原帖由 匿名 于 2007-7-15 1:56:00 发表

已经在规则上获准“直接升入”,还要在分数上加“5”分,这般贪婪与嚣张的特权意识,对于我们社会的健康发展有什么益处???

假如是连续三年市级三好,也许大家还能宽容这种“特殊”,就一年的市级三好???太容易作弊了!

这种没有公平意识的条款制订者是在干什么?

[/*UOTE]"太容易作弊了"!你怎么不作一个啊?孩子三好评不上,自己又作不了弊,你真是笨到家了.
发帖时间:2007-8-5 17:07:00
作者:221.223.6.* 编辑 删除 引用 第441楼
[*UOTE]原帖由 匿名 于 2007-8-2 20:12:00 发表

作者:221.223.8.*

更有趣的是你们有家长说给少数民族加分是歧视汉族,可这政策是恰恰是汉族人定的,自己歧视自己,是不是有病啊?党的少数民族政策真正体现了汉族人的大度和心胸,而你们还在这儿为了五分绞尽脑汁跟少数民族过不去,你们就不觉得有愧?告诉你,我是纯种的汉人,我真为有你们这样的汉人而感到悲哀。不是跟少数民族争就是跟军人争,小心那位兄弟打得你满地找牙啊!

 

 

汉族的孩子也有随父母工作调动从不发达地区来北京的,给加分吗?答案是否定的。为什么?难道认准了汉族人智商高可以尽快弥补不足?

给少数民族加分是汉族定的,汉族人没啥可反对的,汉族的同胞也不必为此愤愤不平。就像公共汽车上的老幼病残孕专座也是由健康人设置的,该让就得让,健康人不应以同样买票乘车而强调自己得权益,谁让你身强力壮来着。

还是看孩子以后的发展吧,有些人就是靠政府拉着拽着,哄着抬着也成不了大器,别说牛津哈佛,就是港大台大,你就是有五百分的加分,自己没有真本事,人家照样不收。

当然,有的汉族人为了占点小便宜去改个民族,就像一个壮汉非恬着脸说自己属于智残而要坐专座,那就更用不着和他争了,这年头,不怕横的,就怕不要那啥的,是不? 

[/*UOTE]"给少数民族加分是汉族定的,汉族人没啥可反对的,汉族的同胞也不必为此愤愤不平。"你个红眼病不是愤愤不平是在干什么?怎么自己打自己嘴巴啊?

TOP

作者:221.223.11.* ostID=139414">编辑 ostID=139414">删除 ostID=14410&ID=139414&BoardID=13">引用 第411楼

405,看看你自己的污言秽语,你也配在这儿谈修养!我想你们这帮人也就你这水平了,还有前面的"优秀代表",一看就是乌合之众。现将你们的特点总结如下:fficeffice" />

一、          见识低。从遗传学讲,孩子比人家差一个档次(那么多加分的途径,怎么就一条也够不上呢?),家长也强不到哪去;直接证据也能证明了这一点:什么“给少数民族加分是违犯宪法规定的‘公民不分民族、种族等,依法享有平等的受教育机会’”,把对少数民族的“照顾”说成是剥夺了汉族平等受教育的机会。请问考上清华北大的有几个是少数民族啊?加几分就剥夺你的机会了。什么是公平啊?你在大都市,人家在偏远农村、山村的喊不公平了吗?让你家小孩去偏远农村你愿意吗?什么政策能够让人人都满意啊?只有弱智和白痴才能有这么可笑的想法。要不就是“都三好了,学习一定好,还需要加分?”这个问题提的就更加的白痴了,请问加分是谁需要就给谁啊?再说哪个学生不需要加分了?谁还嫌分多啊?都满分了还加呢,别说是三好了。还有就是刘翔都不能加分,中考高考怎么能加分?刘翔不能加分,就什么都不能加分了?评职称、招聘教师等等等等,什么没有加分而只看你的考试成绩了?

二、          心胸狭窄,嫉妒心强。看到别人加分自己加不上,心理就不平衡,自己加不上分,不找自己的问题,把责任推到政策不合理和别人搞腐败上。为了把别人涂黑,不惜说违良心的话:恶毒攻击三好生是不劳而获,是学校有人走后门评的,什么获奖、特长、少数民族都是通过不正当手段得来的。不可否认,走后门肯定是有的,但那毕竟是少数,如果真象你们说的那样(也许你们小孩所在学校真是这样),那肯定是物以类聚,社会渣子都跑到一起去了:学生、教师、家长全都是不良之辈。干吗呀?吃不到葡萄就非要说葡萄酸啊!

三、          没胆识的懦夫。自己都觉得那么有理了为啥不去告啊?在这儿污言秽语地瞎喊有什么用。

    BYBY!没功夫陪你们玩了!

发帖时间:2007-8-4 19:35:00
作者:221.221.57.* ostID=139459">编辑 删除 引用 第412楼
不是"谁都认为自己的孩子是最强",如果有这种自信早就不在这儿喊"加分不公平了",除了受照顾的孩子外,所有其他孩子在加分面前都是平等的,只有那些自知怎么努力都加不上分的家长才在这儿混淆黑白.既可怜又可恨!让人瞧不起!
发帖时间:2007-8-4 21:41:00
作者:221.221.57.* 编辑 删除 引用 第413楼
各位加不上分的家长,看看你们前面的帖子,语言是何其的恶毒!"三好生是不劳而获,是贪得无厌",说这话时你们不觉得违心吗?有种去教/委喊呀?在这逞什么英雄啊!高考、中考的加分、自主招优、保送(或签约),都是大势所趋,一小撮心术不正的人只会被历史的车轮辗得粉碎!
发帖时间:2007-8-4 21:41:00
作者:221.221.57.* 编辑 删除 引用 第414楼

不加分的家长可分为三类:一是素质高的家长,尽管加不上分也认为加分合理,吃不到葡萄也说葡萄甜;第二类是没有资格加分却能通过走后门加上分的,比如给小孩改民族的;第三类就是自知自己孩子加不上分,看着别人孩子加分心里来气的家长,275楼说得太客气了,什么心理不平衡,说白了就典型的红眼病,自己得不到别人也别想得到!最可恨的就是第三类,没能力加分,又没本身走后门,就把加分的都说成是走后门加上的.又没胆量去告状,只好在这儿乱咬一气,奢望哪天哪个大领导看到这里的帖子,发发善心,往小盆里扔上一枚钢嘣. 

发帖时间:2007-8-4 21:43:00
作者:221.221.57.* 编辑 删除 引用 第415楼

各位没加分的家长们,我知道各位的孩子中考没加上分,心理有点不平衡,这也有情可原。但因此而断然地否定一项政策是不妥的(我已看了坛子里的每个帖子,好像还没有一条真正能够让政府修改政策的理由)。我想大家今天在这里这么激烈地评论此事,最大目的还是争取在三年后有一个合理的政策。我是坚决支持现行的加分政策的,但绝不是因为我孩子今年因三好加了分,因为3年后他还能不能加分我一点把握都没有,如果只从个人利益考虑,我可以只赞同三好加分,而不同意给少数民族子女加分,那么多少数民族子女跟你孩子站在同一起跑线上当然会对你的孩子构成威胁;听说烈士子女可以加到20分,那我应该就更不愿意了。但事实上我一点都不眼红,我认为应该照顾的就得照顾,应该奖励的也得奖励。其实政府对现行的加分政策还是非常谨慎的,比如今年的竞赛加分好像就有了点变动。任何一位执政者都愿意他的政策最有利于稳定,而不会为了自己个人或亲戚的利益而随意改变。加分政策既然能够实行这么多年就说明它有一定的生命力。当然,加分过程中有一些腐败现象,我们应该请求政府消除腐败,而不是取消政策。正如一位家长所言,那叫因噎废食。在此我也不想一一陈述各项加分的合理性了,我想说的是,既然一时还不能取消加分政策,就应该摆正心态,鼓励孩子积极努力,去争三好,去参加竞赛获奖,到高考时咱也加上它几分。三年高中还没开始,大家都在同一起跑线上,我就不信你能加分,我就不能加。有了这样的心态,即使最后加不了分,这种你追我赶的学习劲头也会使你的孩子在学习上进一大步。只是个人观点,仅供参考!

发帖时间:2007-8-4 21:45:00
作者:221.221.57.* 编辑 删除 引用 第416楼
"今年中考成绩表明,很多成绩非常一般的学生,分数超过了平时很优秀的学生.这也属正常,因为一次考试的偶然性很大,上下浮动个几十分是常有的事,所以给优秀学生加分是非常合理的举措,建议加大加分的力度,或者将一模二模和各学期末成绩和中考成绩加权后的总分算入学成绩.
发帖时间:2007-8-4 21:47:00
作者:221.221.57.* 编辑 删除 引用 第417楼
看正反两方辩论,犹如拳台上的搏击手:红方(当然是正方)气定神闲,直拳\勾拳\摆拳组合自如流畅,招招直击自己要害(自杀也那么酷!!!);黑方(自然是反方)也不是善良之辈,虽然出拳不规范,王八拳\娘们拳一通招呼,但仗着年轻,即使屡次趴在红方身上被裁判数秒,但终能跃而起,将打落的红方的牙套塞回红方嘴里,彬彬有礼地说:"我在马路边,捡到一颗牙,把它......."
发帖时间:2007-8-4 21:48:00
作者:221.221.57.* 编辑 删除 引用 第418楼

我是纯种汉族,但我今天要当回汉奸了!汉族弟兄们,皇军们,鬼子们,大和民族们!你们不要在这丢人现眼了,我们要的是武士道精神,是实力.那么多加分的办法,你们竟一分也加不上,太没面子了.没面子也就罢了,还非要把少数民族的分给拉下来,再这样下去,不仅是没面子的问题,而是太可耻了!奉劝各位赶快离开这儿吧,这样做咱汉族丢不起这人.

发帖时间:2007-8-4 21:48:00
作者:221.221.57.* 编辑 删除 引用 第419楼
有多少人提出北京天津等地学生在高考中享有比地方学生没有的特权?这是高考中最大的不公平!你们这些"正义使者"怎么不呼吁取消北京学生的这种特权啊?因为那样就损害了你们自己的利益!只要别人比自己好,你们就两眼放绿(红)光,就绞尽脑汁地找别人的挑毛病,还能总结出1,2,3,4,然后就有人使劲地拍.你们亏不亏心啊!
发帖时间:2007-6-14 19:05:00
作者:221.221.54.* 编辑 删除 引用 第194楼

坚决同意给少数民族加分,给三好学生加分,给特长生加分,给所有合乎条件的学生加分!

坚决不同意给红眼病加分!

发帖时间:2007-8-4 21:49:00
作者:221.221.57.* 编辑 删除 引用 第420楼