发新话题
打印

四中下滑为什么这么厉害?????????

楼上3位说出了我的心声。
本来是孩子自己学习,看来家长也要上阵了。

这是我在其它网站看到的一篇文章,放在这里与各位家长分享。

中美高中生的对话

 

偶尔间看到中央电视台经济频道的一期《对话》节目,节目是由中美两国高中毕业即将升入大学的高中生参与录制的。其中,美国的12名高中生都是今年美国总统奖学金的获得者,国内的学生也是被北京大学、清华大学、香港大学等著名大学录取的优秀学生。

整个节目中的两个环节因为中美学生表现的强烈对比,令人震撼。

 

一、   我们有什么样的价值观?

在价值取向的考察中,主持人分别给出了智慧、权力、真理、金钱和美的选项,美国同学几乎惊人一致地选择了真理和智慧。他们有的这样解释,如果我拥有智慧,我掌握了真理,相应地,我就会拥有财富和其他东西。而中国高中生除了有一个选择了“美”,直接超越了美国学生的“求真”之外,没有一个选择真理和智慧,彼此之间也没有多少共同点,有的选择了财富,有的选择了权力。

让人吃惊的是,美国的个人拥有较高的自由度,但他们的价值观念却惊人地一致,这从他们这些高中生的选择就不难看出。而“价值观”这个词,对于我们目前的社会和他们这样年龄的学生来说,也许遥远而陌生。中国学生直奔权利和财富这样的结果,忽视了如何实现的过程,不去思索实现这些目标的途径。我们文化中的官本位在他们的观念里已根深蒂固,社会上对于金钱的过分的热衷追逐也为他们熟悉。我们的孩子除了这些东西,对于其他精神层面的东西似乎没有太多的了解和向往。他们的选择清楚地映照出了我们的文化传统和社会环境的一些劣根。

我们貌似多样的价值选择,一方面体现了一个价值多元的社会的宽容,但也恰恰暴露了整个社会价值观念的无序、混乱和虚无,而价值观念恰恰是理想、信念和人生的意义之所在,社会上流行的诸如崇尚金钱、权力等功利的价值观念,使很多年轻人掉入价值虚无的无底的空洞;没有共同的理想和信念,也说明我们的年轻一代甚至整个社会患有精神萎缩的群体症状

因为社会价值观念的统一性,美国高中生在表述自己的价值观念时,清晰、坚定、沉着,他们对于现实的了解,他们的社会关怀和社会责任感乃至国际视野、人类意识,也全然不似中国高中生乃至大学生的混乱、困惑、狭隘和迷惘。

有一位美国教育家说,“教育旨在培养公民的心灵和意志,以使他们获得智慧、独立性,进而获得作为一个自治公民的尊严。因此,教育自由是建设一个自由社会的基本要求。"还有教育家说,“一个社会应当寄希望于三种东西——真理、青年和爱”。看到眼前的景象,就不由得想到这些话。

因为平时对于中西文化的不同略有了解,应该说,这样的结果,并不出乎意料。但当这些差距以这样直观的形式,将教育的宗旨、目标和结果都分明地呈现在你眼前,也将公民素质的差距和国家未来的前景,摆在中国人面前的时候,就不能不震撼和深思。

教育的缺失可以追溯到社会和文化的根源,而文化的缺陷恰恰是一个国家和民族的致命伤之一。一种文化的价值观念必然会在教育中体现,也必将塑造出具有这种观念的公民。但当一个社会的顽疾,体现到教育的层面,最终又由教育折射出来的时候,这样的顽疾已该引起足够的重视了。

由于社会流行这样的文化价值观念,教育又在盲目中追随这样的价值,我们可以据此推想,国家和社会的进步,也许历经几世几代,都是遥远的梦想。

 

二、我们的孩子会干什么?

接下来的环节是制定对非洲贫困儿童的援助计划。

首先由中国学生阐述。大概考虑到援助非洲与国际交往有关,于是我们的孩子从中国悠久的历史入手,从歌颂丝绸之路、郑和下西洋,到吟咏茶马古道,然后有人弹古筝,有人弹钢琴,有人吹萧,三个女生大合唱,一人一句,一会又是一个人深情地背诵,然后是大合唱。最后对非洲的援助计划轻描淡写地一笔带过,只说组织去非洲旅游,组织募捐,还去非洲建希望小学等。

有一个留美的华裔作家发问,你们募捐,要我掏钱出来,首先你的整个援助计划得打动我,我还要知道我的钱都花在什么地方,我捐出去的每一分钱是不是都真正发挥作用了。我们的学生对于这样的问题面面相觑,谁也回答不出来。

对于这样的“援助计划”,其中的一个美国学生评论,这个方案完全是感情的倾诉,不具操作性,也不知道他们在说什么!
  美国高中生的方案,则是从非洲目前的实际情况,从也许我们都想不到的非洲社会生活的方方面面,教育、就业包括食物、饮用水、艾滋病、避孕等一些看起来很细小的实际问题入手,每一项做什么,准备怎么做,甚至具体到每一项的预算,而那些预算竟然准确到几角几分。他们对于非洲社会的了解,对已有的援助现状的了解,都深刻而全面,每个人分工明确,又融成一个整体,整个计划拿来就可以进入实施阶段。

与美国同学的成熟干练稳重不同,从节目中的表现来看,中国学生完全与社会实际脱钩,眼光局限,而且欠缺整体意识,除了才艺展现,就是书本上的知识。
  从节目的其他环节可以看到,当我们的学生在为考试得高分而绞尽脑汁的时候,美国学生在为社会活动的时间不够用、时间安排不开而苦恼。在美国和其他西方国家,学生的考试成绩只占考核的30%,他们更多地考察学生的个人素质、社会实践、特长爱好等等,对于他们的高中生来说,他们在学习之余还要参加许多社会活动,并且必须把这些活动也做得十分出色才有升入大学的资格。

 

经过这两个环节,便不由得悲愤,当我们的学生该展现出理想和精神的崇高的时候,他们要追逐金钱和权力;当他们该立足实际,脚踏实地解决问题的时候,他们又吟诗弄赋,在实际问题的外围不着边际地轻轻飘浮。我们到哪里寻找既有理想,又能做事的公民?

基于以上两点,我们可以这样坦白地承认,我们目前的教育,我们的大学校园,既没有理想,没有坚持理想的精神,也脱离社会,脱离生活。我们培养出的青年人,既有可能浑浑噩噩,是非不辨,丧失了独立思考的心智和能力,没有思想而随波逐流;也有可能在现实面前,一筹莫展,没有实际的处理问题、解决问题的能力。因为,我们没有明确的价值观念,没有明确的教育哲学,我们不清楚,我们究竟要培养什么样的公民。

  我相信,每一个人,当你面对这样的表现,面对这样真切的对比,就不能不把眼前的景象与国家、民族的未来联系起来,就不禁要问,我们的学校要如何培养学生?我们究竟要培养什么样的公民?

我想问题不在学校而在社会,更确切的说是体制问题,学校不可能独善其身。中美高中生的对话,实际是两种体制之间的对话。在一个“浑浑噩噩,是非不辨”的池塘里是不会开出出淤泥而不染的荷花。

TOP

谢谢63楼!希望看到更多这样的文章!

TOP

鹈鹕灌顶1

TOP

网上的一份过时资料:

据不完全统计,2006年高考北京市文、理科600分以上的考生超过6000人,较去年增加了4000余人。因此,虽然在录取时分数有点“毛”,但是高考成绩大幅增长的事实,仍然令大多数学校感到振奋。近日,经过记者多方努力,了解到部分知名中学的高考成绩情况。结果表明,在这场激烈的高考大战中,老牌示范高中仍然保持着明显的优势。
    去年高考,海淀、西城的较量已经初露端倪,在那场竞争中,海淀区因人大附中的崛起似乎稍占上风。而今年,在人大附中的带动下,十一学校、101中学等全线发力,海淀教育“狼图腾”的气势尽显。记者获悉,虽然今年人大附中没有收获北京市的状元,但是除了与西城共同瓜分半数600分以上的高分考生外,在更高的分数段也显示出一定优势:650分以上的考生,全市共1482人,其中海淀占528人;660分以上的考生,全市共951人,海淀占300人;670以上的考生,全市共500人,海淀占245人。而在这三个分数段中,人大附中分别占到了211人、171人和123人。
    与之相比,西城区因为学校规模普遍较小,单个学校高分段考生的绝对人数不及人大附中。但是,其整体水平较高,仍不失“贵族”的霸气。特别是,八中和师大二附中表现抢眼,600分以上的考生人数均在200人以上,八中还在时隔几年之后,再次收获了北京市的理科状元。而在东城,老牌示范高中北京二中和五中仍然保持了比较明显的优势,600分以上考生均在160人左右,与同区的新科示范高中校拉开了一定的距离。
    另据了解,虽然今年高分考生仍然相对集中,但是与去年相比,出现600分以上考生的学校却明显增加了。在海淀区,28所学校进入到这个阵营,除人大附中、北大附中等名校外,矿院附中等也跻身其中;在崇文区,今年600分以上的考生人数是去年的四倍,其所在学校也更加分散。另外,城八区之外的名校和民办校、体制改革校也不乏亮点:在顺义区,牛栏山一中600分以上的考生高达230人,足以与城八区的任何一所名校较量。而民办校北京八中怡海分校,600分以上的考生占该校考生总数的三分之一,这个成绩即使在老牌示范校中也是非常抢眼的。
部分知名中学高考成绩一览
    人大附中: 600分以上理科421人,文科52人,其中650分以上理科211人,文科4人,数学单科满分14人。
    十一学校:600分以上 理科172人,文科29人,理科最高721分,文科最高663分;
    101中学:重点本科上线率接近90%,本科上线率100%,600分以上理科131人,文科11人。
    师大二附中:重点本科上线率文科94%,理科93%;600分以上理科近220人,文科70余人。
    北京八中:本科上线率100%,600分以上共200多人,考生杨蕙心理科第一名。
    北京二中:600分以上理科151人,文科19人。考生何旋抢得文科第一名。
    北京五中:600分以上理科140人,文科10余人。
    北京八中怡海分校:本科上线率100%,重点本科上线率接近90%,600分以上的占考生总数的三分之一。

TOP

做广告的不要乱发

TOP

按照四中的录取分数,高考时清华北大的录取人数理应在二分之一之上,否则是无法向社会、向家长、向学生交代的...

TOP

梦吧!

TOP

楼上的对四中要求的未免太苛刻了吧?

四中今年在西城控制自己招生人数,也是为其他西城名校好,否则,四中来个狮子大开口,把西城的好学生都收了去,其他学校不都成了二流,三流,等外流了。这才说明了四中是高风格,有饭大家吃,有钱大家挣嘛。何必搞得那麽绝。

TOP

感觉好象四中学生的家长没有过多担心四中下滑的问题,倒是和四中没什么关系的人很是担忧。

TOP

四中这两年换的年轻教师素质很差,下滑是必然的!

TOP

回复 73楼 的帖子

胡说!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

TOP

今年4中上清华的40多人
     我认为4中这7年相对下滑的主要原因2条
     1是条子生比例越来越大
     2是校长固步自封

TOP

发新话题