如果孩子清华北大毕业后仍平庸,你会怨今天的'奥数'教育吗?
|
匿名
|
楼主

匿名 发表于 2008-12-2 12:07
如果孩子清华北大毕业后仍平庸,你会怨今天的'奥数'教育吗?
|
|
|
|
|
|
匿名
|
地板

匿名 发表于 2008-12-2 12:50
有一个人说清华(还不包括北大),要用成功的概率分析。说如果总体分析清华的成功率就代表你有百分之几成功率和不成功率。我就在想,这个成功率对具体的某个人不知是否有意义。A大学95%能成功,而某个人却不成功,那这个人就不是95%成功,5%不成功,而是100%不成功,0%成功。反之,B大学5%成功,而你成功了,就不是5%成功,95%不成功,而是100成功,0%不成功。
所以,研究成功的概率,对学校、对宣传、对研究都有用,而对具体的个人没有用。对个体而言,成功或者不成功,只有100%和0%两种选择。 |
|
|
|
|
|
|
  
|
回复 楼主 的帖子
如果奥数能帮我上清华我就不后悔!
当不当数学家不重要,累死累活去证明1+1=2有什么意思? |
|
|
|
|
|
|
匿名
|
6楼

匿名 发表于 2008-12-2 12:53
| 题手成功的概率高 还是 有些其他类型的学生成功的概率高? |
|
|
|
|
|
|
匿名
|
7楼

匿名 发表于 2008-12-2 12:56
原帖由 mmd1 于 2008-12-2 12:52 发表 
如果奥数能帮我上清华我就不后悔!
当不当数学家不重要,累死累活去证明1+1=2有什么意思? 如果你上了清华北大,仍然是个“题手”型学生,那你与“非题手型”学生谁出成绩的可能性大?(非考试成绩) |
|
|
|
|
|
|
  
|
回复 7楼 的帖子
有什么见不得人的?咱把脸露出来就那么难吗?
我实在不愿意和匿名者对帖! |
|
|
|
|
|
|
 
|
原帖由 mmd1 于 2008-12-2 12:52 发表
如果奥数能帮我上清华我就不后悔!
当不当数学家不重要,累死累活去证明1+1=2有什么意思?
能上清华北大是你的终极目标吗?中国教育培养出了多少会考试不会做人的!不如说如果奥数能帮我在事业和生活上成功我就不后悔! |
|
|
|
|
|