北大自主招生引争议

圆圆爸爸

看到论坛里有关自主招生的消息——孩子孝顺不孝顺的问题，我今天特意的百度了一下，有关于自主招生的异议有很多，北大自主招生的争议最大，看看其它网友们的异议：

　　其一，将不招收生活中不孝敬父母的学生。作为子女，不孝敬父母，无论如何是错误的，这样的学生也实在是不应该进入北大就读。我只是想问，北大如何在短时间确定，学生对父母是孝敬还是不孝敬？

　　其二，在自主招生中拒绝了复读生。北大有权拒绝复读生吗？复读生和应届生的差距在哪里？诚然，北大可以不鼓励复读生报考北大，但却不能拒绝复读生。北大自主招生是通过严格的选拔制度来进行的，就不应该在身份上作限制。虽然我们不希望考生为了进北大而一再复读，但人家选择了走这样的路，北大就应该尊重考生的选择。

　　其三，北京的考生原则加30分。如果是高考招生，有地域的区别，难道自主招生选拔优秀人才，也有地域的区别吗？凭什么北京的考生原则就要加30分？更让人不懂的是，面试中还有两种特例情况，如果三位面试老师中有两位给学生打了不及格，则该生将从自主招生选拔中直接被淘汰，从而不能获得任何的加分。如果三位评委老师给一个学生面试分数都是95分以上，无论该生综合成绩是多少，均给予该生30分的高考优惠政策。我想问的是，面试老师的情况保密程度如何？有没有权力和金钱的作用？（搜狐）

rocker

北大总是很个性！

亚砜

北大的自主招生好像确实自由度很高，很多同学都是拿了20分但是老师说如果不够线可以再加10分。不过总的来说，就我们省（黑龙江）来看还是公正的。

圆圆爸爸

这样的自由会给很多人钻了空子！

reliability

媒体对北大、清华的话题向来敏感和过度解毒。作为家长不可全信。
比如北大说不鼓励为了如北大而复读，到了媒体那里成了北大不招复读生。我认为孝顺父母一事表明一种态度，而非一种措施。比如我dang的德才兼备的德不也是更不多的是一种态度吗？
再说加分，媒体的说法似乎跟人印象是北京只要参加自主招生都加30分，我看这是有目的有计划的挑起地域之争。极不负责任。即使用脚丫子想想这也不可能。