暑假期间,我读了一篇题目为《只手撑天,“殴母少年”情动长沙》的文章,它讲述的是一个叫黄昭的男孩子,2002年他被确诊和妈妈一样患有视神经萎缩症 ,2003年爸爸身患绝症, 因为没有足够的钱治病,爸爸离开了人世。妈妈也因为眼睛看不见了,摔了一跤之后便躺在床上不能自理。面对想要自杀的妈妈,黄昭猛然惊醒了,它对妈妈说:“妈妈,爸爸走了还有我呢!”从此,视力严重减弱的黄昭每天奔波于学校和妈妈之间,成了这个家的顶梁柱。
黄昭在作文中说自己“渴望”能喝上一杯牛奶,“渴望”能上公园,“渴望”能吃上水果,但是不行,黄昭用废纸箱做了个存钱盒,上面写了一行字:“救妈妈基金,只存不取”。
生活的重大压力,使同样患有重病的黄昭的学习成绩不断下降。2006 年4月25日,14岁的黄昭由于考试成绩很差,情绪异常低落。一进家门,发现妈妈又尿床了,不禁一阵烦躁,拿起板子在妈妈身上打起来……
看完这篇文章,我觉得黄昭很累,他不仅要在学校努力学习,回到家里还要照料自己和母亲的生活,很难睡个好觉。我认为我们从一生下来就一直吃香甜的食物,衣来伸手、饭来张口,却不感到是幸福,和黄昭比起来,真是天壤之别。所以我觉得我们要学会珍惜,学习黄昭的爱心、责任心和吃苦精神,还应该从小事做起,培养自己的动手能力与生活自理能力。
=====================================
【叶绿痕 按】从故事中提炼人物的优秀品质,作为自己学习的榜样,整体立意比较积极。
在结构与选材两方面存在明显问题,希望能针对以下点评认真思考,掌握读后感写作的基本方法。
(一)结构
本文的主要篇幅都用来复述黄昭的故事,仅靠最后一段的“觉得”、“认为”,难以凸显读后感的这个“感”字。
一般来说,写读后感,除非是专业的文学评论,都要求以文为镜,联系生活,使文章具备一定的现实意义,而不只是纯粹的读书笔录。这也正是读后感与摘抄、缩写的本质区别。
不能说本文没有联系生活(结尾就有),但力度远远不够。
观察本文的结构,这种三段复述+一段感想的模式,很难写出深度。
建议用一段复述原文,三段写自己的感想,并且这三段感想之间应构成递进关系。也就是说,原有的3+1模式,变为1+3模式。例如:①黄昭很孝顺;②黄昭很坚强;③我们应该对比黄昭,反省自己的懒惰和脆弱。
所谓作文结构,用最通俗的话来讲,就是一句话分三句话来讲,一段话分三段话来写。“分”的目的,是为了结尾更好的“合”。这种分与合,与数学中的平面几何与立体几何原理相同,任何复杂的主题,一旦被分解成几个点,便犹如三维空间的数学问题,投影到平面上,就可以用平面几何的基本原理解决。
不但是作文,阅读也是如此。如果在结构方面训练有素,即便对付深奥的学术文章(如钱钟书的国学论文,90年代江浙地区常以钱先生的文章来测试高中生的阅读水平),也能游刃有余——看不懂学术术语,没关系,因为命题者要考察学生的本就不是国学知识,而是对于文章结构的认知。例如,钱钟书谈宋诗,不从宋人作品谈起,却先说唐人诗作,再说明清诗人的整体水平,是为了突出强调宋诗在诗歌史上承先启后的特殊地位。
* * *
(二)选材
不仅是读后感,在一般的叙事文写作中,我们也应特别注意:不必甚至不能完全照搬原材料,无论素材来自书本或是生活。
本文第三段,写黄昭拿板子打妈妈,非常不妥。文学创作中可以这样写,因为这才是生活的真实面貌,创作需要这种复杂的材料。但作文不可以,尤其是考文。篇幅本来就短,所有的材料都应用来集中表现主题;反之,无关的、负面的材料,应全部删除。如果删除,题目必须更改(题中有“殴母”二字)。
□□□
【拓展】由这篇文章的选材,我想到常常困扰家长和学生的一个问题:作文以“真”为美,还是以“巧”为美?
有些同学写真人真事,自觉实事求是,却得了低分;有些同学的作文,迹近传奇,却获得高分。
如果不对这种情况有一理智的认知,随着两极分化的加重,有些同学作文的信心会降至冰点,有些同学则自信心膨胀而不可收拾。
我认为:应试,锻炼的是技巧,这个基本功扎得牢,对一生的写作与阅读都有莫大好处;但这个所谓的“技巧”,真正的涵义不仅指写作技术,还包括对写作的认识。
写作技术,我在本版作文点评中,已先后讨论过“一波三折”、“移步换景”、“双关拟题”等技巧的概要与示范,那什么是对写作的认识呢?
以本文为例,小作者在动笔之前,应该想清楚一个问题:我写这篇作文,是为了什么?
如果是应试,目的就是锻炼自己的基本技巧,黄昭打妈妈一事应该删去。
如果是探讨生活,目的就是尽可能反映生活的真相,并在写作中思考与总结,最后还要以宽容的心态来看待生活。在这种写作中,黄昭打妈妈一事不能删去。不删这个事例,不代表你就认同黄昭打妈妈是对的,或者因为黄昭打妈妈就全面否定黄昭这个人,你对此事态度如何,怎样分析这一事例,恰恰成为衡量你有无进步的关键因素。在这里,评分准则已与考场规则完全不同。
我想:先明确了这种认识,再来写文,思路就会比较清晰。
——语言功夫,结构技术,我们都可以耐心地锻炼,但认识上的这一关,如果过不了,无论写什么,都会显得“懵懂”。
——第一个层面的认识,就是对于同一话题,同一素材,应明确:应试和创作,场合不同,目的不同,处理方法完全不同。 |