今年会不会实行真正的平行志愿？
去年是小平行，今年会不会实行真正的平行志愿？ 关注！ 关注！弱弱地提个请求：能不能请某位把平行和所谓小平行志愿给咱解释一下？只知大意，不明白如何操作。 我们愿闻其详，请楼主或高人解答一下~pao04~ 强烈要求2009年实行完全平行志愿。请主管部门关注家长和学生的想法。 恩，不明白！ 刚刚看到的：
[align=center][b][color=#ff0000][size=16px]孙东东关于平行志愿的最新说法[/size][/color][/b][/align]
[color=#996600][font=楷体_GB2312][size=16px]孙东东：北大法学院教授、北京市***高考专家指导组成员、北京市教育考试院顾问。[/size][/font][/color]
[color=#996600][font=楷体_GB2312][size=16px]讲座时间及地点：2009年12于7日上午于北大百年讲堂[/size][/font][/color]
“关于2009年北京高考，据我所知还继续实行考前报志愿、小平行，不做大平行的变化。但是最后要等明年3月考试院的正式公布，我现在只是说说。
从今年实行的情况看，小平行基本解决问题。前些天晚报有篇文章说大平行小平行，你要是会看的话，他那个文章有问题，两个统计数字不在一个平台上。北京一批一志愿录取率在86%，在全国来说已经很高，每年进入二志愿的这14%，实际上至少有10%的考生本身就应该进入二志愿，因为他志愿报的不合理，正常情况下他也要进入二志愿。
上海08年实行的是考前报志愿、大平行，比较稳定，也没乱。广东08年实行考后报志愿、大平行，乱成一锅粥，家长们抱头痛哭。志愿扎堆，中山大学报了六、七千人，复旦大学重点线上就可以录走。
教育部要求明年50%以上的省份要实行大平行，但现在很多省不买账各走各的，包括北京市，还是考前报志愿、小平行。
我个人认为小平行比较合理，适合北京的情况。我不代表北京大学，如果站在北大清华角度，绝对大平行，越大越好，那我们就绝对的“超级大国”，我们录取线会比现在高出20分，踏踏实实把最高的掐完就不管了。但是站在考生角度我觉得小平行相对更合理一点。” （晓风残月纪录）
楼上的该失望了。 我理解小平行就是二类及以下是平行志愿，就像中考，从高分往下捋，录到哪里就是哪里，一类志愿还是以第一志愿为准，这样就有所谓报志愿报飞了的情况，使有些二类学校招到一些高分学生。楼上看到的那个博客里说小平行好，我不这样认为，这样一些够清华北大的学生怕高考发挥不好就不敢报了。可是考试什么情况的都有，经常听“过来人”讲报志愿是很讲究技巧的，好多学生都报飞了，听他们说的报志愿就跟赌博似的，押好了皆大欢喜，押不好孩子家长都不满意。哪有那么凑巧正好踩在心仪学校的分数线上？那不是跟中彩票一样了？今年又是“老高考”的最后一年，大平行能让大家心理平衡一些。有消息灵通的希望能及时通报。 从学生家长的角度说，肯定是第一志愿就是平行，即所谓的大平行志愿最好，尤其是重点中学的学生，只有大平行才有实际意义，小平行志愿是第二志愿才平行，对大对数重点中学的学生是没有实际意义的。
但问题是为何北京不愿实行大平行？其实说道底就是大平行对市属院校冲击太大，好的生源没有了。如bgd等，每年都能从北清这些院校掉下好学生，可这些学生倒霉啊！要是实行了大平行，这些学生也不至于落到这种学校！ [url]http://www.gaokao.com/zhiyuantianbao/tianbaozhidao/2008-12-10/66167.shtml[/url]
刚看到的，有关部门确实该早点公布了
页:
[1]