“e度”教育社区's Archiver

成纪 发表于 2008-10-10 10:27

刘书宏:中国家长必须明白的29个真相

1、学校会让你们购买教辅,您觉得教辅可以让孩子更好地学习文化知识,可是,您不知道教辅大多数都粗制滥造,出版社的编辑不让自己的孩子读教辅。 2、教科书里的内容并不高级,很多地方可以用低级来形容。
3、如果您的孩子《语文》考试成绩总是很高,那么您要小心了,您的孩子基本上就没有可能成为一名优秀的作家了。
4、如果您的孩子《数学》、《物理》、《化学》学的很好,值得您骄傲,但您不要忘了,这些知识在他成年后,大多用不上。
5、大学里总有学生跳楼。
6、编写政治思想、道德、哲学教材的人自己的思想就很混乱。
7、天天跟您的孩子讲正确的人生观和价值观的的人自己就没有正确的人生观和价值观。
8、 不要以为读了大学就走上了康庄大道了,您的孩子在大学里干的最多的大多是谈恋爱,他出大学的那天就是他失业的那一天。
9、真正能够帮的上您的孩子的知识和能力都是在社会上学习和培养的。
10、大学的掌权者很多都不是有责任心的知识份子,也不是管理专家,而是很粗俗的官僚。
11、中、小学里,思想和行为变态的老师比例很高,有的会影响孩子的一生。
12、很多人办教育不是为了您的孩子,更不是为了国家和社会,而是为了赚钱。
13、我们的教育内容里严重缺乏关于生命和爱的教育。即便有,也是当面一套,背后一套,所以,您的孩子将来成为一个唯利是图的人,就不奇怪了。
14、学好汉语比学好英语更重要,可惜的是,您的孩子被要求在拚命地学习英语。
15、中国人最应该读的《金刚经》、《道德经》等经典,没有特殊情况,您的孩子一生都不会去读。
16、如果您的孩子初、高中时英语成绩很好,常常在95分以上,按照这个标准,他的英语比美国人都好。可是,您的孩子基本不能流利地使用英语,就是常说的哑巴英语。而有的,一生都没有什么机会使用英语。
17、大学学费这么高,并没有真正地用在学生和教育上。
18、您的孩子在学校里常常浪费粮食。责任不在您的孩子,在学校,因为学校没有意识也没有手段让孩子懂得粒粒皆辛苦,所以,中午晚上大学食堂里学生们丢弃的馒头和米饭不是一般的少。
19、研究生教育更是扯淡。
20、您的孩子和您一样,没有关于幸福的人生教育和启迪,所以,孩子们在成家立业之后,大多数处理不好自己的婚姻、家庭的关系。
21、您的孩子和您一样,接受的是唯物主义教育,但是唯物主义绝非真理,至少,科技最发达的那些国家都没有把唯物主义当作真理,至少,短短几十年树立起来的唯物 主义世界观破坏了传统中国人的世界观和价值体系,却没有成功地再为我们建立一套体系。所以,很多耳熟能详的英雄、榜样以及他们那些伟大的言行在多年后会被 我们发现原来很多是被夸张甚至造了假。
22、我们学的历史很多是伪史。
23、那些教科书里动不动就说他们是这个家那个家的历史名人们,比如林则徐、戚继光、司马光、范仲淹、白居易、苏东坡等等等等,其实,他们都是坚定的佛教信仰者和实践者。我们的电影《鸦片战争》拍的如此拎不上台面是因为没有宗教知识,不大理解林则徐的信仰背景。
24、儒家文化会逐渐成为中国社会的精神主流,这个主流会找到一个和西方民主精神的融合点。形成新的文化体制,比如台湾、新加坡。
25、学校里频繁的评比、测评、达标等活动大多都是表面文章,背后充满了无知和腐败。
26、像张伯苓这样的真正的教育大家在如今的社会上,一个都没有。
27、科学不是这个世界的唯一真理,而且科学的疯狂发展和人类没有节制的欲望的趋势下,贪婪地向自然索取资源,破坏环境,其最终结果是将人类带向绝路,人类最终还是要通过探索自己的内心而找到真正的归宿。
28、我们的教育严重缺少宗教教育,哪怕是简单的宗教知识的教育,都没有。
29、最不幸的还不是以上这些形而上的东西,而是。。。。。。如果地震来临,最靠不住的学校的建筑。
作者:刘书宏
转自《博客中国》

窗外麻雀 发表于 2008-10-10 10:56

哗众取宠

哗众取宠,满嘴放炮。

2010年 发表于 2008-10-10 16:45

教育界的郭德纲,大实话,经典。
其实就是这样,只是有的人不敢面对和承认。

2010年 发表于 2008-10-10 16:51

[quote]原帖由 [i]成纪[/i] 于 2008-10-10 10:27 发表 [url=http://www.eduu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1197169&ptid=113763][img]http://www.eduu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
1、学校会让你们购买教辅,您觉得教辅可以让孩子更好地学习文化知识,可是,您不知道教辅大多数都粗制滥造,出版社的编辑不让自己的孩子读教辅。 2、教科书里的内容并不高级,很多地方可以用低级来形容。
3、如果 ... [/quote]

把你的帖子搬到别处了,不算侵权吧~pao08~

乖乖妈 发表于 2008-10-10 19:13

说得有道理。所以我们当家长的不要总盯着孩子考的分数,在让孩子保持好的学习成绩的同时,注意提高孩子的综合素质。

毛毛妈妈 发表于 2008-10-11 10:48

说的都有道理,但是对策呢

2010年 发表于 2008-10-13 11:56

回复 6楼 毛毛妈妈 的帖子

可能无奈就是对策吧。现在家长们的想法不一致,学校轻松点,家长在家里还给加码。
今天早上听新闻,昨天的高考题比较简单,大家倍感轻松

毛毛妈妈 发表于 2008-10-13 14:58

回复 7楼 2010年 的帖子

是前两天的成人高考吧

毛毛妈妈 发表于 2008-10-13 15:07

昨天晚上,我孩子吃饭时突然问我:“妈,您说上大学有用么?我当时差点没呛着,急忙问到:你怎么想到问这事儿,你刚上初二,考虑这问题是不是太早了?孩子说:听说好多大学生毕业后找不到工作,在家吃父母的!那要这样,我们还上大学干吗???我当时脑子有些乱,没考虑好,不知如何回答;大家说说,我应该怎么和孩子谈这个问题。。。

可意 发表于 2008-10-13 15:15

回复 9楼 毛毛妈妈 的帖子

大学生毕业后找不到工作,那是找不到好工作,满意的工作,而不上大学就更找不着好工作,除非你有一个好爸爸,否则还是要靠自己的努力。

成纪 发表于 2008-10-13 15:58

[quote]原帖由 [i]2010年[/i] 于 2008-10-10 16:51 发表 [url=http://bbs.eduu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1199370&ptid=113763][img]http://bbs.eduu.com/images/common/back.gif[/img][/url]


把你的帖子搬到别处了,不算侵权吧~pao08~ [/quote]

发扬广大总是好的。。。。。。。。。。。。。。。。。。

毛毛妈妈 发表于 2008-10-14 09:07

回复 10楼 可意 的帖子

是呀,不知孩子怎么想到的,一定要正式的谈谈。

2010年 发表于 2008-10-17 12:06

[quote]原帖由 [i]可意[/i] 于 2008-10-13 15:15 发表 [url=http://www.eduu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1206864&ptid=113763][img]http://www.eduu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
大学生毕业后找不到工作,那是找不到好工作,满意的工作,而不上大学就更找不着好工作,除非你有一个好爸爸,否则还是要靠自己的努力。 [/quote]

此言诧异,恕我直言,现在大学生找工作的确困难,目前社会上需要的是具体并实实在在干活的人,大学时期学的课多且空洞,在工作上不如中专或者中技毕业的孩子,现在有很多大的企业或者外企公司,清华、人大的学生免谈,还有就是在简历里体现学习优秀并经常在学校考前三名的免谈。有另一种人才比较抢手,就是中国的名牌大学毕业,在国外深造后并且在国外工作过几年,有一定工作经验的,如果只是单纯的出国,没有经验,回来之后级别很低。这只是我身边的事,不能代表全部。

雷化 发表于 2008-10-17 13:21

估计上职高中技的估计好找工作。

寂微 发表于 2008-10-17 13:37

反对 2010

大学毕业应对的是服务业中的高级职位,而中专,技校更多的应对的是一些低级职位。
目前是高级的白领职业缺少。所以大学生就业难。 如果大学生去竞争低级职位,由于他们没有进行过专门的技能培训,竞争力可能还不如一个中专生。
所以大学生找工作某些条件下,比中专生还没有竞争力,这个一点不稀奇。

但是因此而否定清华,人大,年级学习好的前几名,这种看法也太极端了。

一般来说,世界500强的跨国公司,HR给各个部门送过去的简历,如果是新毕业的学生,必然是中国顶级名校或者英美名校毕业的。有些学生不理解,普通学校也有能力强的好学生,为什么不给于机会?其实道理很简单,名校的简历已经按麻袋装了,有经验的人还排着队呢,实在没有时间精力,从普通学校里挑金子了。

确实有些大国企不要清华,人大毕业的,主要是很多清华,人大学生把公司作为跳板,工作几年就跳到跨国公司,或者出国了,国企白白培养了人才。但并不是说,清华,人大毕业的能力就差。

至于经常在学校考前三名的免谈,这么搞笑的公司,我还真没有见过。大学学习成绩没那么重要。关键是你在学校那几年,有没有真正的实践过。

几年前,部门里曾经需要几个intern, HR送来一大堆清华,北大的简历。各个看起来都是成绩优秀,课外实践多多。考核也很简单,具体操作一个最简单的case,结果只有一个女孩能够完成。 她是联合大学的本科,研究生考上北大。在我们这里实习后,毕业去了IBM(我们部门只招收在大型跨国公司工作5,6年以上的专业人士,所以不能留她)。其实,她研究生基本没读,大多数时间就是在外面做兼职,有了实践经验。以她的能力,比很多本科在北大读的都要好。但是,如果她没有考上北大的研究生,她的简历根本送不到我手里。

所以北大文凭是她的敲门砖,能否获得职位,还是要看她的能力。

孩子们努力十几年,争取进入名校,就是在搏面试机会。  博一个进入社会的起点。没有读名校,从小公司做起,几年后跳槽的,也比比皆是。因此,名校不必夸大,但是一味贬低名校学生能力,也是有失偏颇。

2010年 发表于 2008-10-17 14:06

咱们所说的出发点不一样,追求的不一样,目标不一样。其实您想最终反映出的跟我的一点都不矛盾。

你说的是不能否定要有一个高学历,我说的是从找工作出发。呵呵!别生气,没有理解就炮轰我,咱们都人到中年了,还那么容易激动呢,你说我们的孩子在这种环境下怎样艰难的走........

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.