目前我国教育中的一切弊端均出自于高考。
有人说高考是最公平的制度，其实应当把”最“去掉，至少在没有实行全国统一出题、统一招生情况下。
另外，
”公平“就是天下最重要的事吗？
我们所有的人活着就是为了”公平“吗？
我们应当为了”公平“而舍去一切吗？ 麻雀兄，你所说的问题，是不是有了加分就可以解决了哪？从叙述的内容看，并未对加分政策给出任何的可供支持的论据呀。 高考制度的本质是一试定终身。”加分“政策是对”一试定终身“的改变，因此我坚决拥护。当然”加分“政策不可能全部解决高考制度中的问题，但不能由于不能解决全部问题而否定它。
有人认为”加分“不公平，所以否定它。我无意讨论”加分“是否公平，只要它对改变高考制度有利，我就支持它，因为我太痛恨高考了。
高考疲态
1977年，恢复高考的会议从山西开到北京，断断续续历时几个月。最后由刚刚复出的小平同志主持召开科学和教育工作座谈会，作出于当年恢复高考的决定。同年10月12日，国务院正式宣布当年立即恢复高考。恢复高考的招生对象是：工人、农民、上山下乡和回乡知识青年、复员军人、干部和应届高中毕业生。
会议还决定，录取学生时，将优先保证重点院校、医学院校、师范院校和农业院校，学生毕业后由国家统一分配。
我们都是受益者……
关键是国家大学生分配制度改了，用人制度改了，人才环境变了，而高考选才制度却30年一成不变，且是唯一的独木桥，又没有开辟其他的成才通道……
高考制度已经显出弊端和疲态。 昨天晚上我孩子向我讲起了她们学校的事，使我感受颇深。孩子在上高三，晚上有晚自习从6点到9点，中间有15分钟的休息，她们同学自发地到学校操场去慢跑，在黑夜中呼吸着新鲜的空气，舒缓着疲惫的身体。孩子在说起此事时的表情，使我联想到红岩中小萝卜头放飞蝴蝶的情景。
多么可怜的孩子们啊。
走过、路过不要错过
回楼上，我们那时不用这样，回家后扔下书包就不知哪儿疯去了。回复 126楼 uiop 的帖子
你真幸福,我好像比你大不了几岁啊!回复 121楼 窗外麻雀 的帖子
同意你对加分的理解!但我不痛恨高考,因为没有高考,也就没有我的今天!我相信在座的家长大多数是得益于高考的!关于公平,我们还是要追求的!其实公平与否,很大程度上取决于人们以什么样的心态去看问题!如果一个人有一个"吃亏是福'"的心态,那在他眼里就没有什么不公平,事实上上帝也最垂青这种人!
回复 125楼 窗外麻雀 的帖子
是现行的考试制度害死人！可是，又有什么法子呢？俺昨晚还在说孩子：靠加班完成工作的不是好职员，你的学习任务应当在学校完成。
孩子：我这是预习！
傻子：预习？天天让你吃剩饭，你乐意吗？
孩子：我这是备好明天的作料！
……
傻子无语……
回复 129楼 老傻子 的帖子
怎么有点像二子开店? 中考也好，高考也好目的只有两个字——利益。当教育成为产业时，它已经失去了培养人才的功能，其具有的只剩下对利益的贪婪追逐。请看加分、权力、条子、签约、直升、招优、考试及毕业后招聘，那一条下没有利益的影子？家长、学生只不过是利益的筹码而已。既如此，你想改变教育体制便直接影响了他们的利益，就现状而言是行不通的，死路一条。 [quote]原帖由 [i]mmd[/i] 于 2008-9-25 11:16 发表 [url=http://www.eduu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1152140&ptid=101273][img]http://www.eduu.com/images/common/back.gif[/img][/url]你真幸福,我好像比你大不了几岁啊! [/quote]
没的说了吧？
别不知趣 回复兼警告 130楼 mmd 的帖子
MMD，你也是位家长？你的孩子姑且像你说的那样：四中的，很优秀。四中前校长邱济隆，现校长刘长铭我们都是朋友，特别是刘校长俺是很敬佩他的！五中的吴昌顺退出全国政协后，刘校长就跟上了。
俺很赞赏刘长铭的“教育只有大气才能成就大器”的教育理念，也祝你的孩子和四中的孩子大器早成！
论坛是讨论问题的地方，家长们偶尔开开玩笑，逗逗闷子未尝不可。可是，不要把孩子梢上！我的帖子中有一句贬损过你的孩子吗？可是你的帖子却经常出现骂孩子的词句。
请你去扪心自问一下，你骂孩子的做法对吗？
我奉劝mmd，请你自重些，今后你的帖子中请不要再有贬损孩子的词句内容！否则，后果自负！
孩子们还未成年，需要保护！再者，哪个孩子招你啦？
回复 131楼 uiop 的帖子
教育产业化是当年一批所谓的经济学家给中央吱的损招！结果是高校扩招，大学教育质量下降，大学毕业生就业难……当年，一些傻子们极力反对，参看“教育产业不能化”！但是，无济于事呀……
现在政府又来收拾烂摊子，明确批驳“教育产业化”。像这样拉抽屉的活咱们干还少吗？
回复 133楼 老傻子 的帖子
行了,老傻子,我哪个帖子损你孩子了?虽然话里带上了你孩子,有损你孩子的意思吗?就看看你的那些跟你名字一样粗俗的骂人的语言,还好意思汇总我求饶的帖子!要不要我把你的那些"精彩"的帖子也给你汇编一下啊!
四中前校长邱济隆，现校长刘长铭我们都是朋友，特别是刘校长俺是很敬佩他的！五中的吴昌顺退出全国政协后，刘校长就跟上了。" ----摆什么谱啊!我还很敬佩胡主席呢!你不去深圳画圈了?
俗不可耐! [quote]原帖由 [i]uiop[/i] 于 2008-9-25 11:12 发表 [url=http://www.eduu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1152094&ptid=101273][img]http://www.eduu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
回楼上，我们那时不用这样，回家后扔下书包就不知哪儿疯去了。 [/quote]是的，我那时也那样，所以更可怜现在的孩子。
回复 131楼 uiop 的帖子
中国教育没你说得那么悲观!学校也要生存,教师也是人!在不突破底线的前提下,辅以一些生财的手段也是有情可原的!
"请看加分、权力、条子、签约、直升、招优、考试及毕业后招聘，那一条下没有利益的影子？"-----在现实中你能说出一条跟利益无关的事来吗?为什么教育界就得是一片净土?社会允许这样的净土存在吗?本人认为教育界还是相对比较干净的! 同意! [quote]原帖由 [i]mmd[/i] 于 2008-9-25 11:22 发表 [url=http://www.eduu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1152204&ptid=101273][img]http://www.eduu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
同意你对加分的理解!但我不痛恨高考,因为没有高考,也就没有我的今天!我相信在座的家长大多数是得益于高考的!
关于公平,我们还是要追求的!其实公平与否,很大程度上取决于人们以什么样的心态去看问题!如果一个人有一 ... [/quote]很多人把高考与高等教育混为一谈，废除高考并不是取消高等教育。我们当年处于历史原因，没有更好的方法，才采用了现在的高考制度，但它害人的本质并没有变，30年了，居然还没有太大的改变，仅仅出现了一点点诸如“加分”的改变，就引起了几乎全社会的声讨（从本论坛可看出）。
为什么，一个如此害人的制度会得到那么多的人的拥护，而且不得作任何修改，为什么？ 大家都说目前找不到更好的制度替代高考，是这样吗？
改革开放三十年，我们有多少制度与原来一样？不都找到了吗？而且这些”好“的制度有多少是我们自创的，在它们身上不都可以看见外来的影子吗。
向美国学习，这应当向当初”向俄国学习“一样，学习美国的高考制度，那才是中小学生们幸福的开始。